Защо е добър момент вашата компания да продаде вашата пенсия
Само простак би се разделил с пенсията си с дефинирани приходи. И въпреки всичко няколко английски компании, които поддържат сходни схеми, наподобяват нетърпеливи да ги разтоварят. Предвид удобния климат, те би трябвало да вършат сено.
Общо към 10,5 милиона чиновници се дължат към £1,5 трилиона бъдещи изплащания посредством схеми с дефинирани приходи. Сделката на Legal & General за 4,6 милиарда английски лири за придобиване на две от схемите на Ford в Обединеното кралство в понеделник беше последната от вълната от транзакции. Обемът на покупко-продажбите в кръгли цифри доближи £50 милиарда годишно през 2023 година и 2024 година по отношение на £30 милиарда през предходните години, съгласно Moody’s.
Компаниите се възползват от по-високите доходности, което кара актуалната стойност на това, което дължат, да се свива по-бързо от предстоящата възвръщаемост на техните вложения. Резултатът е, че те могат да заобикалят схеми, без да се постанова да обезпечават на купувачите огромни зестри.
Въпреки обстоятелството, че има толкоз доста оферти, тези зестри се свиват даже повече, в сравнение с допускат лихвените проценти. Трудно е за наблюдаващи без актюерска пристрастеност да преценяват самостоятелна договорка като тази на Ford. Но LCP, която наблюдава сходни покупко-продажби, има вяра, че те от ден на ден основават стойност за спонсорите на корпоративни схеми.
Причината е, че застрахователите са ангажирани в присвояване на земя. При последното броене имаше 11, които се опълчиха за привилегията да поемат тези бизнеси, в това число Athora на Apollo, която се съгласи да купи PIC в Обединеното кралство, и Just Group, която възнамерява да се слее с Brookfield.
Тези застрахователи имат основателна причина да се заредят с анюитетни полици. Управлението на доста пари не коства доста повече от ръководството на малко, а груповата покупка обезпечава бърз напредък. Първоначалните притежатели на пенсионни схеми също могат да създадат рационално сложна договорка, тъй като въпреки да желаят да продават, те не са под напън във времето.
Въпросът за купувачите е по какъв начин ще създадат прилична облага. За тази цел те се стремят да реинвестират парите в скъпи бумаги с по-висока рентабилност, като ипотеки за освобождение на капитал, инфраструктурен дълг, секюритизирани отговорности и непосредствено кредитиране. С други думи, повишаването на пенсионните покупко-продажби и по-широкият взрив на частното кредитиране са неразривно свързани.
Ако някой би трябвало да харчи пари за частни заеми, това би трябвало да са застрахователите. Техните отговорности попадат надалеч в бъдещето, тъй че не е нужно да се тревожат за краткосрочни съмнения в цените или ликвидност. И въпреки всичко некотираният заем е доста по-труден за оценяване от елементарните остарели корпоративни облигации, а предизвестията за балон в частните активи изобилстват. Продавачите на пенсии, несъмнено, не би трябвало да се тревожат за такива неща. Изглежда, че те получават по-добра договорка.
